Flux RSS

Phylactères.tv : Quai d’Orsay & Pluto

Publié le

Une première vidéo, un test, si c’est concluant et que ça plait/intéresse, j’en referais probablement d’autre c’est plus rapide à faire et plus spontané que des critiques écrites.

15 Réponses »

  1. Très intéressant ! :)
    (pt-être investir dans / emprunter un trépied si tu en fais d’autres)

    Répondre
  2. J’apprécie la franchise et le ton x)
    bonne initiative :3
    (et je plussoie Matt pour le trépied ahah ! :p)

    Répondre
  3. Sympa comme petite vidéo. Ca mériterait peut être un peu plus de préparation pour éviter les “euuuh” qui ponctuent un peu trop souvent le discours. Et ptet aussi te mettre des post it a certains endroits dans les livres pour appuyer ta réflexion image à l’appui.
    Pour ce qui concerne le contenu je suis bien d’accord sur quai d’orsay, grosse déception alors que je suis très friande du dessin de Blain… résultat j’ai passé l’album à regarder les images et les attitudes du personnage. Dommage :(

    Répondre
  4. Sur le Blain:Typiquement une critique sans aucun intérêt. Aucun argument, rien. Si à la fin vous dites que vous n’aimez pas Villepin, alors évidemment lire un livre avec des a-priori, c’est ne lire que pour confirmer ses a-priori: CQFD.

    Quand on est fan de mangas comme un gros crétin, c’est sûr qu’on ne peut pas apprécier un artiste de la qualité, du talent et de l’intelligence de Blain.

    Encore pour le côté puéril “je dis des gros mots dans la vidéo, je suis trop un rebelle!”, c’est juste ridicule.

    Répondre
    • Je vous remercie pour cette critique encore plus constructive que mon propos, que vous n’avez probablement pas écouté, puisque j’y confesse une aversion pour les manga et une passion pour Blain, mais que mon avis, loin d’être fige s’est trouve devans un cas de figure inédit : un Blain que je n’aime pas et un manga que j’ai aime.

      Répondre
  5. C’est surtout que vous faites croire aimer Blain alors que vous n’y comprenez rien mais que ça fait bien en ville et faites croire à une aversion pour les mangas alors que c’est là que vous trouvez votre plaisir honteux. Assumez mon vieux, vous avez des goûts de chiotte!

    Répondre
    • Sans doute nous ferez nous l’honneur de nous expliquer ce qu’il y a a comprendre dans Quai d’Orsay que nous aurions manque ?
      De plus je n’ai aucune honte a lire de bon manga, voyez vous je lis même des comics, ce qui est sûrement encore plus ingrat a vos yeux.

      Répondre
      • Elle va pas loin l’aversion sus-mentionnée, vous retournez votre veste aussi vite qu’Eric Besson.

  6. Ouais, moi je suis d’accord avec Laurent, vous avez des goûts de chiottes, et un gros nez.

    Répondre
  7. C’est bien gentil ces noms d’oiseaux mais vous ne parlez que de politique, pas de bd et n’apportez aucun argument pertinent allant a l’encontre de ma chronique, donc, a moins revirement inattendu, merci d’en rester la, j’ai des bd a finir…

    Répondre
  8. Bon, même si je ne suis pas d’accord avec la critique, j’applaudis des deux mains ton initiative et je reste toujours assez interdit devant la violence verbale de certains commentaires. Généralement, quand je trouve un truc nul à chier, je ne passe pas des plombes à le dire, je clique sur un autre site. Personnellement, j’ai adoré ce dernier opus de Blain car il éclaire de manière très convaincante une personnalité cryptique et mégalomane comme j’en ai croisé à deux reprises dans ma vie : au premier abord, on se dit : “quelle tache” malheureusement, comme il est hiérachiquement supérieur, on se doit d’obéir à ses ordres abscons et bizarrement, cela porte généralement ses fruits.
    De manière plus déconnectée de mon expérience personnelle, je trouve qu’il faut tout de même saluer le fait d’utiliser la BD comme medium pour illustrer un homme politique et la vie d’un cabinet de ministre. Le pari était osé, la matière pas évidente à rendre intéressante et je trouve qu’il y est parvenu. Le format assez imposant est très approprié au sujet.
    NB : j’aime Blain, j’aime les mangas, je trouve Villepin complètement anachronique.
    NB2 : continue tes critiques vidéo, elles sont très bonnes

    Répondre
  9. Une question à Laurent : quand tu dis “je dis des gros mots dans la vidéo, je suis trop un rebelle!” tu fais référence au mot “couilles” ?

    Répondre
  10. Si vous n’assumez pas que vous vous êtes vautré dans cet exercice de descente en rêgle d’un excellent album sous prétexte que vous n’aimez pas Villepin, il ne fallait pas ouvrir les commentaires.
    Ce n’est pas Villepin qui est mis en scène, c’est un personnage de fiction, de même que dans Tonton Marcel ce n’était pas Marcel Dassault (ou le Boss qui n’est pas Tinlot non-plus mais un personnage de fiction). Si vous n’êtes pas capable de voir plus loin que le bout de votre nez, continuez donc à lire du manga, ça vous va très bien, mais ne jouez pas au critique littéraire si vous ne savez pas lire, il ne suffit pas d’aligner les grossièretés pour avoir un style, ça s’appelle juste “se donner un genre”.

    Répondre
    • Alors, le jour ou je descendrait en flèche un album, vous sentirez clairement la différence et la grossièreté du propos. Envoyez-moi un des derniers Lanfeust ou une One Piece et je vous mitonne ça au petits oignons.

      Quand à vos remarques qui ne se basent que sur votre impression et votre a-priori, que j’ose appeler politique (et non sur la critique de l’album en lui-même, vous ne retenez que mon aversion pour Domi), je m’en bats les roubignoles sur la banquise comme de mon premier Tintin. A bon entendeur, salut.

      Répondre
  11. Je dirais même plus, c’est se donner un genre de gros nez.

    Répondre

Répondre

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l'aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion / Changer )

Twitter picture

Vous commentez à l'aide de votre compte Twitter. Déconnexion / Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l'aide de votre compte Facebook. Déconnexion / Changer )

Connexion à %s

Suivre

Get every new post delivered to your Inbox.